今天,越來越多企業(yè)已經(jīng)從局部場景開始應(yīng)用AI。例如,智能問數(shù)幫助管理者追問收入、成本、庫存和利潤變化,輔助經(jīng)營分析;智能審單識別費(fèi)用超標(biāo)、發(fā)票異常與合規(guī)風(fēng)險;銷售助手生成客戶跟進(jìn)紀(jì)要和商機(jī)建議;設(shè)備智能運(yùn)維提前發(fā)現(xiàn)故障跡象……
這些應(yīng)用能夠帶來效率提升,卻也很容易形成新的"智能碎片":每個場景都變得聰明了一點(diǎn),但企業(yè)整體的經(jīng)營效率、成本控制和增長能力并沒有同步改善。原因在于,AI可以完成一個節(jié)點(diǎn)上的任務(wù),卻難以理解跨部門、跨系統(tǒng)的上下游關(guān)系,更無法圍繞經(jīng)營目標(biāo)推動業(yè)務(wù)閉環(huán)。
用友BIP 6要解決的,正是讓AI不再局限于輔助某一個崗位,而是深入企業(yè)業(yè)務(wù),協(xié)同一條完整價值鏈,理解目標(biāo)、組織任務(wù)、調(diào)用系統(tǒng)并推動經(jīng)營結(jié)果落地。
01
過去的信息化建設(shè)長期面臨"系統(tǒng)煙囪"問題:營銷、采購、制造、財務(wù)、人力等領(lǐng)域分別建設(shè)系統(tǒng),流程優(yōu)化也常以部門為邊界。結(jié)果是單個環(huán)節(jié)效率提升了,端到端周期卻沒有縮短;數(shù)據(jù)被記錄了,但是管理者仍要依靠人工匯總才能看清全局;規(guī)則被固化在系統(tǒng)里,遇到異常和變化時仍需要大量跨部門溝通。
所謂端到端流程,并不是簡單把幾個審批節(jié)點(diǎn)連接起來,而是圍繞一個明確的經(jīng)營結(jié)果,把跨部門、跨組織、跨系統(tǒng)的活動組織成完整閉環(huán)。
例如"從線索到收款"關(guān)注的不是銷售部門完成了多少動作,而是客戶需求能否最終轉(zhuǎn)化為收入和現(xiàn)金;"從尋源到付款"關(guān)注的也不僅是采購訂單,而是從需求、尋源、合同、履約直到結(jié)算的供應(yīng)保障、成本與風(fēng)險。其中,任何一個環(huán)節(jié)的變化,都可能進(jìn)一步影響企業(yè)的交期、成本、現(xiàn)金流和最終利潤。
同時,對AI而言,端到端價值鏈還提供了完成企業(yè)級任務(wù)所必需的上下文。AI不僅要看到一張訂單、一次付款或一項庫存變化,還要知道這些業(yè)務(wù)對象與客戶承諾、供應(yīng)計劃、生產(chǎn)能力、預(yù)算規(guī)則和利潤目標(biāo)之間的關(guān)系。同時,在給出建議的的時候,要明確可以調(diào)用哪些系統(tǒng)、經(jīng)過誰的授權(quán)、在哪些規(guī)則邊界內(nèi)執(zhí)行。
因此,端到端價值鏈?zhǔn)茿I進(jìn)入企業(yè)經(jīng)營核心的前提,也是AI從局部提效走向規(guī)?;瘍r值的必要條件。
02
用友BIP 6圍繞戰(zhàn)略層、運(yùn)營層、支持層和平臺層,構(gòu)建L2C、S2P、P2M、P2C、EAM、PLM等19大端到端流程、覆蓋3000多個細(xì)分業(yè)務(wù)場景,貫通從戰(zhàn)略到執(zhí)行、從線索到收款、從采購到付款、從計劃到生產(chǎn)、從項目到成本、從設(shè)備到資產(chǎn)、從需求到產(chǎn)品創(chuàng)新等企業(yè)核心經(jīng)營活動。
這19條價值鏈共同回答了企業(yè)四個相互銜接的問題:戰(zhàn)略如何轉(zhuǎn)化為行動,價值如何被創(chuàng)造,組織能力如何提供支撐,以及流程如何持續(xù)構(gòu)建、連接與進(jìn)化。同時,60多個智能體融入其中,參與跨流程感知、分析、決策和執(zhí)行。
圖:用友BIP端到端融合場景地圖
其中,戰(zhàn)略層,從戰(zhàn)略到執(zhí)行貫穿、實(shí)現(xiàn)縱向閉環(huán)。它把戰(zhàn)略目標(biāo)、經(jīng)營計劃、全面預(yù)算、執(zhí)行控制、滾動預(yù)測、績效評價和經(jīng)營分析連接為PDCA閉環(huán),使戰(zhàn)略不再停留在年度報告或預(yù)算表中,而是能夠被逐級分解到組織、項目、銷售、采購、生產(chǎn)、人力和成本費(fèi)用等具體經(jīng)營活動。
在這一流程中,AI可以參與目標(biāo)利潤模擬、預(yù)算測算與分解、執(zhí)行偏差識別、滾動預(yù)測和經(jīng)營分析。當(dāng)收入、成本、項目進(jìn)度或市場環(huán)境發(fā)生變化時,系統(tǒng)不僅呈現(xiàn)偏差,還可以追溯影響因素,評估不同調(diào)整方案,并把預(yù)算控制與后續(xù)業(yè)務(wù)動作聯(lián)動起來。
運(yùn)營層覆蓋企業(yè)創(chuàng)造收入、組織供應(yīng)、完成生產(chǎn)、交付項目、運(yùn)營資產(chǎn)和推動創(chuàng)新的六條主鏈。L2C從線索到收款貫通線索、商機(jī)、合同、訂單履約、開票與收款,使?fàn)I銷和銷售共同對客戶體驗、履約過程和現(xiàn)金回籠負(fù)責(zé);S2P從尋源到付款則把采購需求、戰(zhàn)略尋源、供應(yīng)商準(zhǔn)入、合同、訂單、到貨、質(zhì)量、對賬、發(fā)票和付款連成閉環(huán),讓企業(yè)能夠同時優(yōu)化供應(yīng)穩(wěn)定、采購成本與合規(guī)風(fēng)險。
對于制造企業(yè),P2M從計劃到成本串聯(lián)需求計劃、產(chǎn)能評估、物料準(zhǔn)備、生產(chǎn)任務(wù)、質(zhì)量管理、入庫和成本核算,并適配MTS、MTO、ETO等不同生產(chǎn)模式。AI可以把大模型與運(yùn)籌優(yōu)化、機(jī)器學(xué)習(xí)等專業(yè)模型結(jié)合起來,參與需求預(yù)測、排產(chǎn)、物料替代、智能備料、質(zhì)量分析和盈利測算,使計劃不再是靜態(tài)安排,而能根據(jù)訂單、產(chǎn)能、庫存和供應(yīng)變化動態(tài)調(diào)整。
對于項目型企業(yè),P2C從項目到成本以項目為核心,貫通"商機(jī)—銷售—交付—收款"和"項目—采購—驗收—付款"兩條業(yè)財鏈路,使進(jìn)度、資源、成果物、預(yù)算、成本和現(xiàn)金流在同一項目語境中聯(lián)動。EAM從資產(chǎn)規(guī)劃與獲取到退役,覆蓋資產(chǎn)建賬、使用、運(yùn)行、維護(hù)、維修、備件、共享和處置,使設(shè)備狀態(tài)、維護(hù)知識、采購庫存與財務(wù)核算形成全生命周期閉環(huán);PLM從需求、規(guī)劃到產(chǎn)品創(chuàng)新,則連接市場需求、產(chǎn)品規(guī)劃、研發(fā)立項、設(shè)計數(shù)據(jù)、工藝、評審、變更、發(fā)布與量產(chǎn),為研發(fā)、采購和制造提供一致的產(chǎn)品數(shù)據(jù)源。
當(dāng)然,這六條運(yùn)營價值鏈并非彼此獨(dú)立。
如,一個新產(chǎn)品上市,可能由L2C捕捉客戶需求,由PLM完成產(chǎn)品規(guī)劃與研發(fā),由S2P保障關(guān)鍵物料,由P2M組織生產(chǎn)和成本控制,由EAM保障關(guān)鍵設(shè)備穩(wěn)定運(yùn)行,再回到L2C完成交付、開票和收款。如果是工程或服務(wù)型業(yè)務(wù),P2C還會把項目履約、采購支出、成本和回款納入同一經(jīng)營單元。AI的真正價值,正是在這些流程之間識別影響關(guān)系,讓局部決策服從整體經(jīng)營結(jié)果。
支持層,將財務(wù)、資金、人才、協(xié)同和合同等專業(yè)能力融入企業(yè)經(jīng)營全過程。R2R從核算到報告貫通稅票、業(yè)務(wù)事項、會計核算、成本管理、結(jié)賬、合并報表、經(jīng)營報告和會計檔案,使財務(wù)數(shù)據(jù)從事后歸集走向?qū)崟r反映業(yè)務(wù);TES從商旅費(fèi)控到共享連接申請、預(yù)訂、消費(fèi)、報銷、審核、結(jié)算與共享作業(yè),在提升員工體驗的同時,把預(yù)算、費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)、發(fā)票合規(guī)和風(fēng)險規(guī)則前置到每一次支出。
TRM從資金流動性到投融資覆蓋資金預(yù)算、賬戶、結(jié)算、票證、融資、投資、外匯、衍生品和風(fēng)險管理,幫助企業(yè)預(yù)測資金供需、優(yōu)化現(xiàn)金與債務(wù)結(jié)構(gòu);HRM人力資源全周期管理從組織與人員、招聘入職、時間薪酬、績效激勵延伸到人才發(fā)展、繼任與干部管理,使人才供給、組織能力和經(jīng)營目標(biāo)形成聯(lián)動。
EOC企業(yè)數(shù)智化協(xié)同辦公把門戶、溝通、審批、公文、會議、任務(wù)、文檔與知識組織到統(tǒng)一工作空間,讓討論結(jié)果能夠轉(zhuǎn)化為待辦和執(zhí)行閉環(huán);CLM合同全生命周期管理則貫通合同起草、審查、簽署、履約、收付款、變更、風(fēng)險預(yù)警和效益分析。合同由此不再只是一份歸檔文件,而成為連接銷售、采購、項目、資產(chǎn)、資金與財務(wù)的重要經(jīng)營對象。
當(dāng)這些支持流程與運(yùn)營流程打通后,財務(wù)就不需要等待月末才看見經(jīng)營結(jié)果,資金也不會脫離業(yè)務(wù)預(yù)測流動性,人力也不再只做人員事務(wù),合同風(fēng)險則可以在履約過程中實(shí)時識別。
端到端流程不可能依靠一次性項目固化完成。大型企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)模式、管理口徑和系統(tǒng)環(huán)境持續(xù)變化,不同行業(yè)也有各自的專業(yè)流程。因此,用友BIP 6在平臺層提供六條貫穿技術(shù)與運(yùn)營的能力鏈,為19大流程的行業(yè)化、個性化重塑提供持續(xù)支撐。
APP數(shù)字化建模統(tǒng)一組織、權(quán)限、流程、業(yè)務(wù)對象和主數(shù)據(jù),為跨領(lǐng)域流程建立共同的企業(yè)模型;DEV應(yīng)用開發(fā)構(gòu)建以零代碼、低代碼和AI Coding滿足業(yè)務(wù)人員、開發(fā)者和專業(yè)工程師的不同創(chuàng)新需求;LINK企業(yè)連接集成通過API治理、應(yīng)用集成、事件與主數(shù)據(jù)能力,連接企業(yè)存量系統(tǒng)和外部生態(tài),避免為了AI應(yīng)用而推倒重來。
DMP數(shù)據(jù)開發(fā)到應(yīng)用覆蓋數(shù)據(jù)采集、開發(fā)、指標(biāo)、治理、分析和數(shù)據(jù)智能體,為經(jīng)營分析和AI提供口徑一致、質(zhì)量可靠的數(shù)據(jù);CTP云原生底座支撐應(yīng)用的彈性運(yùn)行、持續(xù)交付、混合部署和統(tǒng)一運(yùn)維;AIP智能應(yīng)用開發(fā)到運(yùn)營則把知識、本體、模型、智能體與運(yùn)營評估連接起來,形成從數(shù)據(jù)到知識、模型、應(yīng)用,再回到數(shù)據(jù)沉淀的自進(jìn)化閉環(huán)。平臺層不是隱藏在業(yè)務(wù)背后的技術(shù)附件,而是決定端到端流程能否隨企業(yè)變化持續(xù)演進(jìn)的基礎(chǔ)。
在傳統(tǒng)流程中,系統(tǒng)負(fù)責(zé)把任務(wù)推給人,跨環(huán)節(jié)判斷和協(xié)調(diào)主要依賴人工。流程AI化后,智能體可以持續(xù)感知需求、庫存、資金、合同、設(shè)備、人才和項目狀態(tài),主動識別風(fēng)險與機(jī)會,生成方案并調(diào)用業(yè)務(wù)服務(wù)執(zhí)行。流程系統(tǒng)則負(fù)責(zé)規(guī)則校驗、穩(wěn)定執(zhí)行和完整留痕。兩者協(xié)同,使企業(yè)既保留核心經(jīng)營的確定性,也獲得應(yīng)對變化的靈活性。
03
端到端流程越深入企業(yè)經(jīng)營核心,對AI系統(tǒng)能力的要求就越高。19大端到端流程的重塑不可能依靠一個通用大模型完成,而需要一套覆蓋數(shù)據(jù)、知識、本體、智能體、開發(fā)連接、工作入口與治理運(yùn)營的完整企業(yè)AI系統(tǒng)。
從BIP 5的"X+AI"到BIP 6的"AI+X",看似只是兩個要素調(diào)換了位置,背后卻是企業(yè)應(yīng)用邏輯的一次根本轉(zhuǎn)換。"X+AI"是在既有財務(wù)、采購、制造、人力等應(yīng)用中增加智能功能,AI主要服務(wù)于某個模塊或操作環(huán)節(jié);"AI+X"則從企業(yè)要完成的目標(biāo)出發(fā),由AI理解意圖、組織任務(wù)、調(diào)用能力和推動執(zhí)行,再把不同的業(yè)務(wù)流程、專業(yè)應(yīng)用、數(shù)據(jù)知識與產(chǎn)業(yè)場景組合進(jìn)來。這里的"X",可以是一項業(yè)務(wù)、一條流程、一個組織、一類行業(yè),也可以是企業(yè)已有的任何系統(tǒng)。
圍繞這一轉(zhuǎn)變,用友BIP 6首先形成了一組AI原生產(chǎn)品。YonWork、YonData、YonCode以及財務(wù)、采購、營銷、制造、人力等專業(yè)智能體,直接面向企業(yè)不同角色工作、數(shù)據(jù)分析、軟件開發(fā)和完成領(lǐng)域任務(wù)等;YonStudio、YonAIG、YonOnto、YonKnow、企業(yè)數(shù)據(jù)云與企業(yè)服務(wù)大模型,則提供智能體構(gòu)建與運(yùn)行、AI治理、企業(yè)本體、知識供給、數(shù)據(jù)支撐和模型服務(wù)。
它們并非彼此割裂的工具:YonOnto和YonKnow幫助AI理解企業(yè)語義與專業(yè)知識,YonData提供可信業(yè)務(wù)事實(shí),YonStudio把專業(yè)能力構(gòu)建為智能體和Skill,YonWork承接人的目標(biāo)并組織智能體協(xié)同,YonCode支撐企業(yè)級AI Coding,YonAIG則確保整個過程可授權(quán)、可觀測、可評估、可治理。
更重要的是,用友BIP 6并不把AI能力封閉在AI原生產(chǎn)品內(nèi)部,而是把企業(yè)應(yīng)用進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為"智能體可調(diào)用"的能力。
通過API、CLI、MCP、Skill、Headless和AI網(wǎng)關(guān),智能體可以在權(quán)限與治理邊界內(nèi)調(diào)用業(yè)務(wù)對象、規(guī)則、算法、流程和交易能力,完成查詢、分析、預(yù)測、決策與執(zhí)行。在此基礎(chǔ)上,AI才能夠推動一條端到端流程協(xié)同運(yùn)行。
對企業(yè)而言,"AI+X"不是再建設(shè)一個孤立的AI系統(tǒng),而是在保護(hù)既有數(shù)字化投資的基礎(chǔ)上,讓存量應(yīng)用逐步成為AI可以理解、編排和執(zhí)行的能力資源。當(dāng)各種系統(tǒng)從信息孤島轉(zhuǎn)化為可被智能體調(diào)用的業(yè)務(wù)能力,19大端到端流程才真正擁有跨產(chǎn)品、跨組織和跨生態(tài)持續(xù)重塑的基礎(chǔ)。
從SPE戰(zhàn)略執(zhí)行,到六條運(yùn)營主鏈、六條支持流程和六條平臺能力,用友BIP 6構(gòu)建的是一套覆蓋企業(yè)全層級的智能運(yùn)營體系。它推動企業(yè)AI從“會回答一個問題”走向“能完成一項任務(wù)”,再進(jìn)一步走向“能夠協(xié)同一條價值鏈”,并把AI能力真正轉(zhuǎn)化企業(yè)持續(xù)增長的能力與核心競爭力。
電子書下載