對于管線、管網(wǎng)等線性資產(chǎn)來說，發(fā)現(xiàn)異常只是第一步，更關(guān)鍵的是異常能不能回到具體的線性資產(chǎn)對象，并繼續(xù)進入隱患處理、維修計劃和工單。傳統(tǒng)線性資產(chǎn)管理中，臺賬、地圖、巡檢和維修往往各自保存一部分信息，檢漏發(fā)現(xiàn)問題以后，管理人員還需要重新確認(rèn)對應(yīng)資產(chǎn)、位置和后續(xù)處理對象。用友BIP資產(chǎn)云將線性資產(chǎn)檢漏納入線性資產(chǎn)維保場景，同時在線性資產(chǎn)卡片中管理線性信息、線性參考點和線性參數(shù)，并讓故障記錄、預(yù)防性維護、維修計劃和工單繼續(xù)支持線性信息，使檢漏不再只是一個孤立的現(xiàn)場動作，而能夠被放進更完整的線性資產(chǎn)運維鏈條中。
線性資產(chǎn)與普通設(shè)備最大的不同之一，是問題往往發(fā)生在連續(xù)資產(chǎn)的某個位置或某一段范圍內(nèi)。管理一臺設(shè)備時，一個資產(chǎn)編碼和一個安裝位置通常能夠描述基本對象；但面對一條長距離管線，如果系統(tǒng)只有資產(chǎn)名稱和一個固定位置，就很難承載后續(xù)巡線、檢漏和維修業(yè)務(wù)需要的空間信息。用友BIP資產(chǎn)云支持在線性資產(chǎn)卡片中定義線性信息、線性參考點和線性參數(shù)，同時可通過資產(chǎn)類別定義是否為線性資產(chǎn)以及默認(rèn)的線性業(yè)務(wù)屬性。 這樣，線性資產(chǎn)首先被作為一種具有專門數(shù)據(jù)特征的資產(chǎn)對象建起來，為后續(xù)檢漏和維護業(yè)務(wù)提供統(tǒng)一基礎(chǔ)。
空間信息還可以繼續(xù)與GIS發(fā)生聯(lián)系。用友BIP資產(chǎn)云支持資產(chǎn)卡片與生態(tài)GIS產(chǎn)品關(guān)聯(lián)，實現(xiàn)GIS圖形化展示；資產(chǎn)位置可以關(guān)聯(lián)GIS位置信息，組織層面還能夠配置GIS系統(tǒng)服務(wù)地址。相關(guān)業(yè)務(wù)關(guān)系中包括GIS地圖引擎的選擇、展示、返回關(guān)聯(lián)對象以及GIS位置綁定。 對線性資產(chǎn)而言，這使臺賬中的資產(chǎn)對象和地圖中的空間位置有條件建立聯(lián)系。管理人員查看線性資產(chǎn)時，不必只依賴文字描述，也可以借助GIS理解資產(chǎn)所處空間范圍，為后續(xù)巡線、檢漏以及異常處理提供更直觀的業(yè)務(wù)背景。
檢漏真正產(chǎn)生管理價值，還在于發(fā)現(xiàn)的問題能不能繼續(xù)往后傳。當(dāng)前線性資產(chǎn)方案同時包括巡線、檢漏和隱患處理，并明確讓故障記錄支持線性信息。 這意味著，當(dāng)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)異常并形成故障或隱患業(yè)務(wù)以后，后續(xù)記錄仍然可以圍繞線性資產(chǎn)本身展開，而不是重新把問題轉(zhuǎn)換成一條與原資產(chǎn)關(guān)系模糊的普通文字記錄。檢漏解決“發(fā)現(xiàn)問題”，故障與隱患記錄則解決“把問題留下來”，兩者放在同一線性資產(chǎn)管理體系中，才更有利于后續(xù)追蹤。
再往后，問題還需要進入維修和維護。用友BIP資產(chǎn)云讓預(yù)防性維護、維修計劃和工單支持線性信息。 因此，線性資產(chǎn)上的異常一旦需要轉(zhuǎn)化為后續(xù)業(yè)務(wù)，相關(guān)資產(chǎn)特征可以繼續(xù)進入維護計劃和維修工單。對于管理人員來說，檢漏、故障、計劃和工單就不必成為四套彼此割裂的信息。更重要的是，維修業(yè)務(wù)可以繼續(xù)圍繞同一個線性資產(chǎn)對象組織，使前端發(fā)現(xiàn)的問題與后端實際處理保持更清晰的業(yè)務(wù)關(guān)系。
這種連續(xù)性也適用于預(yù)防性維護。線性資產(chǎn)的運維顯然不能只依賴故障發(fā)生后的維修，當(dāng)前方案還將線性資產(chǎn)定期維護和檢定納入維保場景，預(yù)防性維護本身也支持線性信息。這樣，企業(yè)既可以圍繞已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的異常開展處理，也可以把線性資產(chǎn)放入周期性的維護體系中。檢漏、巡線更偏向持續(xù)發(fā)現(xiàn)狀態(tài)變化，定期維護和預(yù)防性維護則面向計劃性的在役管理，兩類業(yè)務(wù)最終都圍繞同一套線性資產(chǎn)信息展開。
對于長距離線性資產(chǎn)來說，這種方式還有一個直接好處：異常處理不必天然等同于“整條資產(chǎn)有問題”。當(dāng)前方案支持線性資產(chǎn)的部分報廢和處置。這體現(xiàn)出線性資產(chǎn)管理需要考慮局部業(yè)務(wù)發(fā)生的特點。檢漏發(fā)現(xiàn)問題之后，后續(xù)可能需要圍繞具體線性對象繼續(xù)判斷維修、維護或處置方式，而不是把整條線性資產(chǎn)簡單作為不可拆分的單一對象處理?，F(xiàn)有能力并沒有說明檢漏會自動判斷具體泄漏點、自動生成維修方案或自動決定處置范圍，因此更準(zhǔn)確的理解是：系統(tǒng)為檢漏及后續(xù)業(yè)務(wù)提供線性資產(chǎn)、空間信息和業(yè)務(wù)流程上的承載基礎(chǔ)。
從整體EAM體系來看，線性資產(chǎn)也不是被單獨放在另一套專業(yè)臺賬中。用友BIP資產(chǎn)云的資產(chǎn)管理范圍覆蓋設(shè)備設(shè)施、土地房產(chǎn)、線性資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、辦公資產(chǎn)、經(jīng)營性資產(chǎn)等多類對象，同時整體架構(gòu)中已經(jīng)包含點檢、巡檢、隱患排查、維修計劃、維修工單等運維能力。在線性資產(chǎn)場景中增加線性屬性、GIS關(guān)聯(lián)和專門的巡線、檢漏等業(yè)務(wù)，相當(dāng)于在統(tǒng)一資產(chǎn)管理平臺上補充線性資產(chǎn)所需要的空間和運維特征，而不是為了管管線再重新建設(shè)一套孤立系統(tǒng)。
因此，線性資產(chǎn)的檢漏管理真正需要解決的，并不只是“有沒有檢漏功能”，而是檢漏之后的數(shù)據(jù)還能不能繼續(xù)參與資產(chǎn)管理。用友BIP資產(chǎn)云從線性資產(chǎn)臺賬、線性參考點和參數(shù)開始，通過GIS關(guān)聯(lián)幫助管理人員理解資產(chǎn)空間位置，再把巡線、檢漏、隱患處理與故障記錄連接起來，并繼續(xù)延伸到預(yù)防性維護、維修計劃和工單。這樣，一次檢漏發(fā)現(xiàn)的異常就有條件從現(xiàn)場信息進入后續(xù)運維業(yè)務(wù)，線性資產(chǎn)也能夠形成更連續(xù)的“建檔—定位—發(fā)現(xiàn)問題—處理問題—持續(xù)維護”管理邏輯。