企業(yè)規(guī)劃 AI 時(shí),有兩個(gè)問(wèn)題幾乎必被問(wèn)到:是不是得先把數(shù)據(jù)中臺(tái)建好?需不需要訓(xùn)練我們自己的大模型?
這兩個(gè)問(wèn)題背后的焦慮是一樣的:"是不是得先把地基打完,才能開(kāi)始用 AI?"
兩個(gè)都不必等,但有一個(gè)東西必須先想清楚——場(chǎng)景。
| 問(wèn)題 | 結(jié)論 | 真正的前提 |
|---|---|---|
| 要不要先把數(shù)據(jù)中臺(tái)建好? | 不必等全企業(yè)級(jí)的數(shù)據(jù)中臺(tái)建完 | 但"這一個(gè)場(chǎng)景"的數(shù)據(jù)必須可用、口徑必須對(duì) |
| 要不要訓(xùn)練自己的大模型? | 絕大多數(shù)企業(yè)不需要 | 先評(píng)估"現(xiàn)有模型 + 企業(yè)知識(shí) + 工具調(diào)用"的組合 |
最容易犯的錯(cuò),是把"建設(shè)工作"當(dāng)成了"前提條件"。 數(shù)據(jù)中臺(tái)和自訓(xùn)模型都是重投入的長(zhǎng)周期工程,把它們?cè)O(shè)成前置門檻,等于把 AI 落地?zé)o限期推遲。
很多企業(yè)把"數(shù)據(jù)沒(méi)治理好"當(dāng)成不能上 AI 的理由,其實(shí)是把三件不同粒度的事混在了一起:
| 層次 | 范圍 | 對(duì) AI 的影響 |
|---|---|---|
| 企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)治理 | 全集團(tuán)主數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、資產(chǎn)盤點(diǎn) | 長(zhǎng)期工程,不必作為 AI 起步的前置條件 |
| 場(chǎng)景級(jí)數(shù)據(jù)準(zhǔn)備 | 某一個(gè) AI 任務(wù)需要用到的那幾張表、那幾個(gè)字段 | 必須做,且不可跳過(guò) |
| 指標(biāo)口徑管理 | 同一個(gè)指標(biāo)在不同系統(tǒng)里定義是否一致 | 必須做,否則 AI 會(huì)給出看似正確、實(shí)則口徑錯(cuò)誤的答案 |
問(wèn)數(shù)類場(chǎng)景出問(wèn)題的典型原因,往往不是數(shù)據(jù)沒(méi)治理,而是同一個(gè)指標(biāo)在不同系統(tǒng)里定義不一樣——"收入"含不含稅,"在崗人數(shù)"算不算外包,"逾期"從哪天開(kāi)始算。
AI 會(huì)照著它拿到的口徑,給出非常自信的錯(cuò)誤答案。所以做問(wèn)數(shù)類 AI,先做一件事就夠了:
挑幾個(gè)管理層常用的指標(biāo),要求 AI 的回答顯示數(shù)據(jù)來(lái)源、時(shí)間范圍、篩選條件和計(jì)算口徑,再和原報(bào)表逐條核對(duì)。
不是"數(shù)據(jù)中臺(tái)建沒(méi)建完",而是這四個(gè)問(wèn)題:
四個(gè)問(wèn)題都過(guò),這個(gè)場(chǎng)景就可以起步,不必等全企業(yè)的數(shù)據(jù)治理完成。
三條理由:
| 手段 | 解決什么 | 投入 |
|---|---|---|
| 提示優(yōu)化 | 讓模型更好地理解任務(wù)要求 | 最低 |
| 檢索增強(qiáng)(RAG) | 讓模型用上企業(yè)私域知識(shí) | 低 |
| 工具調(diào)用 | 讓模型查真實(shí)數(shù)據(jù)、調(diào)業(yè)務(wù)系統(tǒng) | 中 |
| 模型訓(xùn)練/微調(diào) | 改變模型本身的行為 | 最高 |
提醒:這四步不是必須依次完成的階梯。 不要默認(rèn)"先提示詞、再 RAG、最后微調(diào)",應(yīng)該針對(duì)具體問(wèn)題直接比較效果和成本,哪個(gè)解決問(wèn)題用哪個(gè)。
只有三個(gè)條件同時(shí)具備時(shí):
通常是先明確場(chǎng)景,再選模型。
因?yàn)閱?wèn)答、預(yù)測(cè)、文檔處理和系統(tǒng)執(zhí)行這四類任務(wù),對(duì)準(zhǔn)確性、時(shí)延、費(fèi)用和隱私的要求完全不同。場(chǎng)景沒(méi)定,模型無(wú)從比較。建議順序:先定義輸入、輸出、數(shù)據(jù)、可調(diào)用工具和驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),再做模型效果與成本比較。
企業(yè)AI 的起點(diǎn)不是一個(gè)宏大的建設(shè)計(jì)劃,而是一個(gè)具體的業(yè)務(wù)問(wèn)題。
不要等數(shù)據(jù)中臺(tái),先把這一個(gè)場(chǎng)景的數(shù)據(jù)和口徑解決掉;不要急著訓(xùn)模型,先讓現(xiàn)有模型接上你的知識(shí)和系統(tǒng)。省下來(lái)的時(shí)間,都應(yīng)該投到"選一個(gè)高頻、規(guī)則清晰、可量化的場(chǎng)景先跑起來(lái)"上。
關(guān)于"是否必須先建數(shù)據(jù)中臺(tái)",用友官方資料中沒(méi)有直接表述,本文結(jié)論由"數(shù)據(jù)質(zhì)量與指標(biāo)口徑?jīng)Q定問(wèn)數(shù)可靠性""有數(shù)據(jù)基礎(chǔ)則落地成本更低"等證據(jù)推導(dǎo)得出,僅供參考,不作為官方方法論引用。"多數(shù)企業(yè)不需要自訓(xùn)模型"是基于當(dāng)前階段的判斷,模型能力迭代很快,應(yīng)隨技術(shù)與成本變化重新評(píng)估。模型不能保證 100% 正確,仍需按錯(cuò)誤后果設(shè)定驗(yàn)收閾值并保留人工確認(rèn)。
說(shuō)明:AI 生成內(nèi)容存在不確定性,具體產(chǎn)品能力、版本適配范圍與實(shí)施條件,請(qǐng)以用友官方最新產(chǎn)品資料與售前確認(rèn)結(jié)果為準(zhǔn)。